CNE habría invalidado tarjetas de Convergencia, MPV, Puente y MAS Credit: CNE
por Efecto Cocuyo 16 marzo, 2024
El periodista especializado en el tema electoral, Eugenio Martínez, indicó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la conformación de organizaciones políticas que postularán candidaturas a las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 y habría eliminado al menos nueve tarjetas partidistas, lo que deja a la Plataforma Unitaria Democrática solo con las de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD, la de la manito) y Un Nuevo Tiempo (UNT).
«En concreto, el CNE aprobó la constitución de Derecha Democrática Popular (DDP), Partido Verde, Futuro Venezuela, Enamórate (ENA), Alianza Política Renovación Esperanza (Arepa), Confederación Nacional Democrática (Conde) y Unidad Visión Venezuela», señaló Martínez en su cuenta de la red X.
Entre las tarjetas eliminadas por decisión del ente comicial están las de Convergencia, Movimiento por Venezuela (MPV), Movimiento al Socialismo (MAS) y Puente, de Hiram Gaviria. En todos estos casos, de acuerdo con el periodista, se tomó en consideración la cantidad de votos obtenidos en la ultima elección (regionales de 2021), que es 1% requerido por cada estado, al menos en 12, y no el total nacional, con lo que los partidos hubieran tenido más oportunidad de sobrevivir.
Criterio discrecional
Martínez, director del portal de análisis electoral Votoscopio, advirtió que es un criterio discrecional y que la validación de los partidos no debió formar parte del cronograma electoral porque es una actividad ordinaria, por lo que las organizaciones que no cumplen el criterio, después de cada proceso electoral, deberían poder renovar su nómina de inscritos.
«Cuesta entender por qué el MAS (146 mil votos y 10ma organización más votada de 2021) es impedido de participar en 2024, mientras El Cambio (por citar un ejemplo, del diputado de 2020, Javier Bertucci) con 106 mil votos (12do mas votado en 2021) sí puede participar», cuestionó Martínez.
Hasta ahora el CNE, que instaló directorio la noche de este |viernes 15 de marzo, no se ha pronunciado ni ha publicado la lista de las organizaciones. Martínez reprochó el silencio del ente comicial y que la información se conozca a «cuentagotas». Al convocar a las presidenciales, la directiva presidida por el excontralor general, Elvis Amoroso, prometió que informaría oportunamente sobre cada decisión tomada en relación al evento comicial.
Extraoficialmente, circuló una lista de las organizaciones políticas que postularán para las presidenciales, a saber: Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Somos Venezuela, Patria Para Todos (PPT), Tupamaro, Podemos, Organización Renovadora Auténtica (ORA), Alianza Cambio, Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Partido Comunista de Venezuela (PCV intervenido al igual que el PPT, Tupamaro y MEP, entre otros), Unidad Popular Venezolana (UPV) y el Partido Verde, por el ala progobierno.
Además, habrían sobrevivido «por ahora», las tarjetas de Fuerza Vecinal, Mesa de la Unidad, UNT, Unión y Progreso, Nuvipa, Min Unidad, Voluntad Popular (judicializada), Acción Democrática (judicializada), Avanzada Progresista, Primero Venezuela, Copei (intervenido), Venezuela Unida, El Cambio, Arepa Digital, Movimiento Republicano, Movimiento Ecológico, MANO, Innove, COMPA, Unidad Visión Venezuela, Redes de Juan Barreto, Conde, Actívate, además de Futuro Venezuela, ENA y DDP.
¿Qué dijeron Aimé Nogal y Juan Carlos Delpino?
En principio se conoció que el rector principal, Juan Carlos Delpino (vinculado a Acción Democrática) se opuso a la eliminación de las tarjetas. Posteriormente, la también rectora principal y presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento (Copafi), Aimé Nogal (vinculada a a UNT), aclaró que también dejó constancia de su desacuerdo.
“Acompañé los reclamos de (Juan Carlos) Delpino e hice una enérgica defensa de mis atribuciones como Presidenta de Copafi, de la necesidad de ampliar la oferta electoral, el pluralismo y la inclusión», declaró Nogal a Martínez.
La rectora subrayó que la propuesta era global, no tarjeta por tarjeta y que asumía el costo de la decisión, «porque la gente no puede quedarse sin tener donde votar».
Estaba previsto otro directorio para este sábado 16 de marzo, a las 7:00 p.m. en el que se supone que se se debería aprobar el instructivo que normará las jornadas de inscripción y actualización del Registro Electoral, en cuanto a cantidad de puntos, horario y ubicación, que iniciará este lunes 18 de marzo y se extenderá hasta el 16 de abril. También se esperaba que continuara «la depuración» del listado de organizaciones partidistas autorizadas para postular en los comicios.
Vale acotar que este 15 de marzo, el diputado de 2020, José Brito, pidió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) aclarar el estatus legal de la tarjeta de Primero Justicia y si podría o no postular candidatura presidencial. Aunado a ello, el politólogo Luis Ratti amenazó con acudir igualmente al TSJ para pedir que se invalide la tarjeta de la MUD.
¿Están en riesgo la fecha del 28 de julio?
La Plataforma Unitaria Democrática denunció que el CNE incumple su propio cronograma electoral al retrasar anuncios como el de las organizaciones políticas autorizadas a participar en las elecciones, decisión que debió ser tomada este 14 de marzo, Igualmente exigió que se validarán los partidos para postular sin «sesgos».
Martínez señaló otras demoras como la no publicación del cronograma electoral en el Gaceta Electoral, lo que lo despoja de legalidad y somete a decisiones discrecionales, y que el CNE tuvo que posponer la auditoría para el sorteo de miembros de mesa prevista para el 15 de marzo, la falta de información sobre el Registro Electoral y el no envío (aún) de las invitaciones a los observadores internacionales.
Consultado por Efecto Cocuyo sobre si la fecha del 28 de julio como día de las presidenciales estaría en peligro, Martínez respondió.
«Aún no se puede decir que la fecha del 28 de julio está en riesgo por los retrasos. Sin embargo, a la fecha, se han dejado de cumplir 19 etapas que ya han debido estarse desarrollando y el incumplimiento de ellas ha afectado la ejecución de otras 25, que ya deberían estar corriendo y no han podido comenzar porque hay retrasos importantes en otros procesos», dijo.
Reiteró que el 28 de julio aún no está «amenazado», pero que en la medida en que se sigan solapando las etapas técnicas, las garantías y condiciones «desmejorarán mucho más».