Gobierno de Venezuela traiciona la solidaridad de Chávez con el pueblo palestino, por acuerdo petrolífero con el estado genocida de Israel.
Credito: Agencias
(VIDEO) ¡Qué qué! Contradicción histórica y retroceso en derechos humanos
Por: Aporrea |
CARACAS / TEL AVIV.– El anuncio oficial sobre las negociaciones avanzadas de la corporación energética israelí NewMed Energy para adquirir el sesenta por ciento de una empresa petrolera con pozos activos en tierra firme en Venezuela ha encendido las alarmas geopolíticas y morales, exponiendo lo que analistas y defensores de derechos humanos catalogan como un grave retroceso histórico en la política exterior de la nación. El desembarco de este capital ocurre pese a que Caracas mantuvo durante décadas una firme postura de ruptura diplomática total con el Estado de Israel en rechazo al genocidio perpetrado contra la población civil en la Franja de Gaza y el desplazamiento forzado del pueblo palestino de su territorio legítimo.
De acuerdo con los reportes financieros internacionales divulgados por agencias como Reuters, la firma israelí suscribió formalmente este diez de noviembre un acuerdo de exclusividad con los accionistas de la petrolera local venezolana hasta el primero de enero de dos mil veintisiete. Aunque las partes mantienen bajo estricto secreto tanto el monto de la operación como la identidad jurídica de la empresa nacional involucrada, el pacto proyecta entregar a intereses israelíes el control mayoritario sobre activos estratégicos de hidrocarburos y gas en el suelo suramericano.
El aprovechamiento geopolítico y el cerco de la Corte Penal Internacional
Para los observadores internacionales, la maniobra no responde a una simple conveniencia económica ni a la búsqueda de inversión técnica, sino a un aprovechamiento calculado de las circunstancias políticas actuales para penetrar en el continente y apropiarse de recursos naturales venezolanos. La necesidad de NewMed Energy por desembarcar en Venezuela surgió de forma directa tras el bloqueo financiero que sufrió en el año dos mil veinticuatro, cuando los Emiratos Árabes Unidos suspendieron sus inversiones multimillonarias con la empresa como consecuencia directa de la masacre militar ejecutada por Israel en Gaza.
Cuestionamientos de peso ético rodean la negociación al tratarse de corporaciones vinculadas a un Estado cuya cúpula gubernamental, encabezada por el primer ministro Benjamín Netanyahu, enfrenta requerimientos formales y órdenes de captura ante la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y de lesa humanidad. Sectores críticos advierten que establecer alianzas extractivas con capitales originarios de un régimen señalado por masacrar a un pueblo oprimido desdibuja el compromiso histórico de Venezuela con la defensa de la soberanía y los derechos humanos fundamentales.
La reforma legal de hidrocarburos y las operadoras privadas con activos
Este movimiento coincide con la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos aprobada por la Asamblea Nacional y oficializada por la gestión de Delcy Rodríguez, la cual modificó la obligatoriedad de que Pdvsa mantenga de forma exclusiva la mayoría absoluta de las operaciones del negocio. Bajo este nuevo marco legal, se permite que las empresas privadas nacionales o extranjeras domiciliadas en el país manejen de forma directa las actividades primarias, la operación técnica de los taladros y la comercialización del crudo hacia los mercados internacionales sin requerir la aprobación del Parlamento.
En el mercado nacional, el universo de firmas privadas con activos reales en tierra firme y participación en Empresas Mixtas se reduce a corporaciones específicas, dado que la mayoría de las compañías locales operan bajo contratos de servicios sin derechos de explotación de crudo. Las únicas sociedades privadas con esta estructura en bloques terrestres son la histórica Suelopetrol (con participación en Oriente y el Sur del Lago de Maracaibo), Inelectra / Petrolera Güere (con administración en campos maduros de crudo liviano), y la operadora NABEP (North American Blue Energy Partners), firma que administra diecisiete campos estratégicos distribuidos en el estado Zulia y la Faja del Orinoco. El acuerdo de NewMed Energy contempla la adquisición de las acciones de la casa matriz de alguna de estas firmas privadas para asumir los derechos de explotación operativa por los próximos veinticinco años, antes de que expire el pacto de confidencialidad en enero de dos mil veintisiete.
Músculo financiero y secretismo institucional
Respaldada por una línea de crédito de doscientos millones de dólares y las ganancias obtenidas por la explotación del yacimiento marino Leviathan en el Mediterráneo oriental, la directiva de NewMed Energy celebra el acuerdo en la Bolsa de Valores de Tel Aviv, donde sus acciones repuntaron tras conocerse su inminente entrada al mercado suramericano.
Mientras la compañía israelí inicia los procesos de auditoría financiera y debida diligencia para concretar la compra definitiva a principios de dos mil veintisiete, persiste una total opacidad institucional en Caracas sobre qué entidades locales cederán el control de los yacimientos nacionales a una potencia extranjera cuestionada globalmente por sus violaciones sistemáticas al derecho internacional humanitario.