OPENING REMARKS

Delcy Rodríguez Gómez
Vicepresidenta Ejecutiva de la República Bolivariana de Venezuela

1. Señora Presidenta; respetados miembros de la Corte. Es un honor comparecer ante ustedes en nombre del pueblo y el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, en este asunto que involucra los más altos intereses constitucionales, históricos e internacionales de nuestra Nación.
2. Deseo iniciar mi intervención destacando que nuestra participación en esta audiencia no significa, en modo alguno, el reconocimiento de la jurisdicción y competencia de esta honorable Corte sobre la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba ni sobre las pretendidas medidas provisionales requeridas por Guyana, en clara violación de la Carta de la ONU y del Estatuto de esta Corte.
3. Es inadmisible pretender derogar el orden constitucional de Venezuela impidiendo la realización del referendo consultivo del 3 de diciembre. Venezuela no lo aceptará.

Señora Presidenta; respetados miembros de la Corte.

4. Como consecuencia del intento de despojo territorial cometido contra nuestra Nación mediante el fraude perpetrado por el Tribunal de París en 1899, Venezuela ha desarrollado una doctrina desde su posición histórica de no someter a decisión de terceros el arreglo de controversias relacionadas con sus intereses vitales, incluyendo la independencia y la integridad territorial. Busca cuidar los intereses más sagrados de nuestra Nación en todos los espacios y mecanismos internacionales.
5. En el seno de la ONU, desde su creación hasta la actualidad, Venezuela ha realizado 12 manifestaciones expresas de su posición en contra de la jurisdicción obligatoria y automática de la Corte, mostrando así su coherencia en este respecto.
6. Por tal razón, Venezuela forma parte de los 119 países que no han realizado la declaración prevista en el artículo 36.2 del Estatuto de la Corte, al igual que países como Estados Unidos de América y la propia República Cooperativa de Guyana.
7. La postura histórica de Venezuela está expresamente contenida en el Acuerdo de Ginebra de 1966 que no reconoce la sede jurisdiccional como la vía amistosa para el logro de una solución práctica y satisfactoria para ambas partes.
8. Venezuela rechaza firmemente las afirmaciones emitidas el día de ayer que, en burda e infantil manipulación, pretenden estigmatizar esta tradición histórica y doctrina jurídica, que en nada representa una situación excepcional y es compartida por la mayoría de la comunidad internacional.

Venimos a defender la independencia, soberanía y autodeterminación de Venezuela.

9. Sin menoscabo de nuestra posición y doctrina sobre la jurisdicción, venimos hoy a esta Corte a defender la independencia, soberanía y autodeterminación como derechos irrenunciables de nuestra Nación.
10. Estamos acá porque Guyana no solo ha decidido abandonar y violentar el Acuerdo de Ginebra, sino que ahora pretende transgredir el orden internacional y promover un cambio del sistema político venezolano con una acción intervencionista y temeraria que procura instrumentalizar a la Corte contra Venezuela. Es una clara línea de acción de colonialismo judicial.
11. Por eso, Venezuela, basada en la Carta de la ONU y el Estatuto de Esta Corte, reafirma su categórico rechazo a la acción temeraria de Guyana que se inmiscuye en sus asuntos internos. Nada evitará la realización del referendo previsto para el 3 de diciembre.
12. Señora Presidenta; Hoy demostraremos que la solicitud de Guyana no tiene precedentes. Es inédita e inaudita y crea peligros para el resto de la comunidad internacional. Especialmente para aquellos Estados que tienen fórmulas constitucionales de participación similares a las de Venezuela.
13. En 2018 Guyana acudió unilateralmente ante esta Corte, violando abiertamente el Acuerdo de Ginebra con una pretensión anacrónica, para intentar validar una sentencia arbitral fraudulenta que pretende despojar a Venezuela de más del 15% de su territorio.
14. Ahora, Guyana se atreve a distraer nuevamente a esta Corte para intentar impedir que los venezolanos ejerzan el sagrado derecho que tienen al voto sobre un asunto propio, interno y de enorme trascendencia como es la controversia sobre la Guayana Esequiba. No lo va a lograr.

El referendo es un ejercicio de soberanía y autodeterminación y un derecho del pueblo venezolano

15. La realización de un referendo consultivo es un ejercicio de soberanía y autodeterminación de los pueblos. Nada faculta a Guyana a coartar el derecho del pueblo venezolano a establecer libremente su condición política ni a intervenir en sus asuntos internos.
16. Vale recordarle a Guyana que conforme al artículo 2 de la Carta de Naciones Unidas:

“Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta (…)

17. De igual forma, de acuerdo con la Resolución 2131 de la Asamblea General de las Naciones Unidas:

“1. Ningún Estado tiene derecho de intervenir directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. Por lo tanto, no solamente la intervención armada, sino también cualesquiera otras formas de injerencia o de amenaza atentatoria de la personalidad del Estado, o de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen, están condenadas.

Todo Estado debe respetar el derecho de libre determinación e independencia de los pueblos y naciones, el cual ha de ejercerse sin trabas ni presiones extrañas y con absoluto respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales.”

18. Además, la participación en los asuntos públicos, a través del referendo, en un derecho humano de cada uno de los venezolanos. Este derecho está reconocido y protegido tanto por nuestra Constitución como por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
19. No hay motivo alguno que pueda si quiera justificar la injerencia en los asuntos internos de Venezuela e impedir que el pueblo venezolano sea consultado en su conjunto y como individuo. Es un exabrupto que se pretenda sustituir la voluntad popular de un país a través de inauditas medidas provisionales. Sería un caso único en la historia de esta Corte y del mundo.

Respuesta a las preguntas de la Corte

20. Señora Presidenta, respetados miembros de la Corte. Hemos tomado considerada nota de las preguntas hechas por esta Corte sobre el proceso del referendo convocado por el Parlamento venezolano para el venidero 3 de diciembre. Queremos hacer cuatro precisiones al respecto.
21. En primer lugar, Venezuela ha sido siempre respetuosa del del Acuerdo de Ginebra y del derecho internacional. Esta posición está reflejada en cada una de las preguntas del referendo. Esto es lo que nos diferencia de la conducta infractora y desviada de Guyana.
22. En segundo lugar, Venezuela tiene un sólido sistema institucional que vela por la constitucionalidad y legalidad de la actuación de los Poderes Públicos. Ese sistema ha sido activado y a través de sentencia de su Tribunal Supremo de Justicia ha confirmado la constitucionalidad de las preguntas del referendo. En Venezuela no hay nada por encima de la Constitución.
23. En tercer lugar, el referendo es un todo, único e indivisible. Representa las diversas visiones y aspiraciones de nuestra sociedad. Los venezolanos tenemos derecho a consultarnos y escucharnos. Nadie puede negar o fraccionar este derecho.
24. Finalmente, el Estado venezolano no dará la espalda a lo que el pueblo decida en la consulta.

Guyana no es una víctima sino un victimario del derecho internacional

25. Señora Presidenta, honorables miembros de la Corte.
26. Ayer todos fuimos testigos de uno de los peores montajes ideados por Guyana en su afán, falso, de presentarse como una indefensa oveja y mostrar a Venezuela como un Estado agresor que impide su desarrollo y amenaza la estabilidad y la paz regional. Nada más alejado de la realidad.
27. Venezuela ha puesto en marcha diversas iniciativas para apoyar el desarrollo de los pueblos del Caribe. En 2005, Venezuela creó un programa de suministro energético en condiciones financieras mucho más beneficiosas que las ofrecidas en el mercado internacional. Guyana se benefició directamente de este programa y su impacto positivo fue reconocido en su informe ante la Organización Mundial de Comercio del año 2015.
28. Por ejemplo, Venezuela llegó a proporcionar el 50 % del consumo energético diario de Guyana. Además, estableció mecanismos de compensación aceptando el arroz guyanés como pago por el petróleo venezolano. Gracias a este programa, la economía guyanesa disfrutó un auge, mucho antes del llamado “hallazgo petrolero de fama mundial” de la Exxon Mobil el cual, por cierto, no ha tenido incidencia en los índices de desarrollo humano e igualdad de ese país. El mayor nivel de desarrollo socioeconómico desde su independencia lo logró Guyana gracias a Petrocaribe.
29. En cambio, la respuesta de Guyana ha sido incumplir reiteradamente el Acuerdo de Ginebra y la legalidad internacional.
30. A partir del 2015, luego del hallazgo de fama mundial de la Exxon Mobil en el territorio por delimitar, Guyana dio la espalda al Acuerdo de Ginebra y se sumó a la agresión internacional contra Venezuela. Es el mismo año que los Estados Unidos de América declaró a Venezuela una amenaza inusual y extraordinaria contra su seguridad nacional e instauró el bloqueo criminal contra nuestra economía.
31. Guyana se sumó de manera entusiasta a este plan de agresión multiforme contra Venezuela. Primero, desde su silla en el Consejo Permanente de la OEA respaldó 15 de las 23 acciones que se fraguaron contra la soberanía e institucionalidad de Venezuela, incluyendo los llamados de su Secretario General, Luis Almagro, al uso de la fuerza militar y las relacionadas con el desconocimiento de la legitimidad del Presidente de la República y los poderes públicos.
32. Luego, Guyana participó en una agrupación de Estados creada exclusivamente para intervenir y agredir a Venezuela. En el infame Grupo de Lima, Guyana respaldó 16 declaraciones intervencionistas contra Venezuela.
33. En tercer lugar, Guyana ha puesto sus instituciones y su territorio al servicio de las grandes potencias que siempre han anhelado destruir a Venezuela para apoderarse de las reservas más grandes del planeta de petróleo, oro y gas. Son hechos públicos la presencia creciente del Comando Sur de los Estados Unidos y los frecuentes ejercicios militares conjuntos con el gobierno de Guyana, acompañados de declaraciones hostiles para amenazar a Venezuela.
34. Ayer escuchamos con estupor como Guyana mentía al acusar a Venezuela de amenazar la paz y estabilidad de la región. La realidad es que Guyana durante décadas ha repetido sin fundamento alguno esta acusación, incluso falseando hechos para intentar validar su postura de victimización.
35. Por ejemplo, en 2015 el entonces Presidente Granger presentó ante el Secretario General de la ONU una denuncia sobre la supuesta presencia de un buque de guerra venezolano en la capital de su país. Las pruebas demostraron que la fotografía presentada se correspondía con una nave que arribaba a las Islas Canarias para su reparación y no en Guyana. Foto de la portada del libro
36. Pero además, Guyana se ha venido preparando para agredir militarmente a Venezuela, con el apoyo de su aliado estratégico geopolítico, a saber los Estados Unidos. Foto de Presidente de Guyana con Pompeo
37. Es imposible ignorar que el entonces Presidente de los Estados Unidos y aliado de Guyana, Donald Trump, declaró abiertamente que todas las opciones estaban sobre la mesa en relación con Venezuela. Nota de Político Como han confirmado algunos de sus ex colaboradores, estas opciones incluían la intervención militar. Nota del independent
38. En el año 2022 el Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó su “Estrategia Integrada de País” en materia de seguridad para entrenamiento y procura, frente a la supuesta amenaza externa que representa Venezuela para Guyana, cuando en realidad se trata de hacer prevalecer los intereses de las empresas petroleras trasnacionales mediante amenazas a Venezuela.
39. En esa misma línea, es frecuente la llegada de tropas de los Estados Unidos a Guyana para “aumentar la preparación mediante la integración en los niveles tácticos y operativos”, tal como se observa en la imagen que presentamos ante ustedes. Tuit de embajada de eeuu en Guyana
40. En esta cadena de hechos salta a la vista que Rex Tillerson, ex presidente de la Exxon Mobil, fue designado por Donald Trump como Secretario de Estado entre los años 2017 y 2018, período en el que Guyana decidió su abandono firme al Acuerdo de Ginebra. Fue en ese momento en que los Estados Unidos endosaron por primera vez la posición de Guyana en la controversia territorial.
41. Ahora, Guyana ha dirigido su acción contra la población venezolana, violentando abiertamente sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y promoviendo una xenofobia inaceptable.
42. Señora Presidenta, honorables miembros de la Corte. Guyana tomó la decisión de evadir el Acuerdo de Ginebra usando la Corte Internacional de Justicia. Para ello, dos factores fueron claves para este giro radical.
43. Por una parte, el auspicio y financiamiento de la trasnacional petrolera Exxon Mobil de la acción unilateral de Guyana ante esta Corte para validar el espurio laudo de 1899. Y por otra, la actuación de los Secretarios Generales de la ONU abandonando la práctica de más de 60 años de vigencia del Acuerdo de Ginebra donde siempre reinó el mutuo, indispensable y obligatorio consentimiento de las partes para designar los mecanismos de resolución de la controversia.
44. Más recientemente, Guyana decidió traspasar todos los límites racionales y dar al traste con la legalidad internacional. Motivada por la codicia e impulsada por los poderes hegemónicos ha entregado concesiones de petróleo y gas en territorio marítimo pendiente por delimitar.
45. Guyana sabe que está actuando contrario a derecho, pues expresamente ha reconocido que la delimitación de las fronteras marítimas es un tema pendiente. En efecto, en la Declaración Conjunta de los Ministros de Relaciones Exteriores de Venezuela y Guyana del 30 de septiembre de 2011 se recogió lo siguiente:

“Ambos Ministros reconocen que la delimitación de las fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y coincidieron en que dicha delimitación requerirá negociaciones”.

46. Toda esta desviada e infractora actuación ha mostrado a Guyana como en realidad es: un Estado agresor, depredador del ambiente y violador de las leyes internacionales. Nunca una víctima.

Cierre

47. Señora Presidenta. En su reciente historia política el pueblo venezolano ha entendido que la participación se constituye en la base de una sólida y vigorosa democracia que combina la representatividad y el protagonismo del pueblo.
48. El tema de la Guayana Esequiba ha sido y es un asunto de altísima trascendencia nacional. Este referendo consultivo que se llevará a cabo sin falta es expresión de nuestro modelo democrático.
49. Venezuela no le aceptará a Guyana que ataque su Constitución y le pide a esta Corte que deseche toda esta farsa y abuso de procedimiento que no solo distrae la atención de la Corte de asuntos de su pertinencia y trascendencia, sino que también busca derogar nuestra carta magna.
50. La inédita e inaudita solicitud de Guyana será una oportunidad para que la Corte detenga las pretensiones de instaurar el colonialismo judicial.
51. Los venezolanos están ansiosos por votar para poder legar a las generaciones futuras el profundo orgullo que sintieron al haber defendido la Guayana Esequiba y la integridad territorial con su voto en esta gran consulta nacional. La llama sagrada de la independencia recorre hoy el país de palmo a palmo.
52. El próximo 3 de diciembre el pueblo venezolano, fiel a su tradición democrática, irá a votar para demostrar al mundo que nuestros derechos sobre la Guayana Esequiba son irrenunciables e incuestionables.
53. Quisiera, además, resaltar el profundo orgullo que sentimos al ver ayer en esta sala a nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana promoviendo activamente la participación de todo el pueblo en el referendo consultivo.
54. Venezuela nunca ha agredido país alguno, ni ha cruzado fronteras para invadir ni se ha anexado territorios. Venezuela ha sido víctima, como otros tantos países, de la herencia que dejó el imperio británico al despojar de su territorio a sus legítimos dueños y entregarlos a quienes nunca han tenido derecho sobre ellos.
55. No puedo despedirme sin responder a las difamaciones más groseras que vimos ayer contra nuestro Jefe de Estado y nuestro gentilicio. El Presidente Nicolás Maduro es un verdadero demócrata que consulta y escucha al pueblo y un hombre de paz que promueve siempre el diálogo y la negociación para dirimir las diferencias. Nunca se ha aliado con las potencias que hoy están masacrando al pueblo palestino, a sus niños, a sus mujeres y jóvenes. Tampoco se unió a los que antes bombardearon Libia, Siria, Iraq y Afganistán. Venezuela es un pueblo de paz y nunca se dejará someter por potencia alguna, ni se hará cómplice de despiadas trasnacionales en desmedro de la soberanía de los Estados.
56. Cierre formal conforme a la práctica de la Corte.