La UE hace el ridículo con el embargo del petróleo ruso y se prevé que los precios del gas en Europa se tripliquenEs posible que se esté formando una «tormenta de invierno perfecta» en Europa, ya que el continente busca limitar los flujos de gas ruso, dijeron analistas de Rystad Energy en un comunicado de prensa esta semana.Agregaron que es posible que no haya suficiente GNL para reemplazar el gas ruso durante el clima helado. Se proyectó que el precio del gas en la UE se dispararía a 3.500 dólares por 1.000 metros cúbicos.Según el informe, el año pasado Rusia envió 155 mil millones de metros cúbicos (bcm) de gas al continente, proporcionando más del 31% de su suministro de gas.«Reemplazar una parte significativa de esto será extremadamente difícil, con consecuencias de gran alcance para la población y la economía de Europa y para el papel del gas en la transición energética de la región».Al evitar el gas ruso, Europa ha desestabilizado todo el mercado global de GNL (Gas Natural Licuado), que comenzó el año con un equilibrio precario después de un tumultuoso 2021, explicó Rystad. La decisión de reducir drásticamente la dependencia del gas y el GNL rusos desde los niveles actuales de entre el 30 y el 40 % transformará el mercado global de GNL, agregó.El informe destacó que se espera que la demanda global de GNL alcance los 436 millones de toneladas en 2022, superando el suministro disponible de solo 410 millones de toneladas. “El desequilibrio en el suministro y los altos precios prepararán el escenario para el entorno más optimista para los proyectos de GNL en más de una década, aunque el suministro de estos proyectos solo llegará y brindará alivio a partir de 2024”, dijo.Según la investigación, si los flujos de gas rusos se detuvieran mañana, el gas actualmente almacenado (alrededor del 35 % de su capacidad) probablemente “se agotaría antes de fin de año, dejando a Europa expuesta a un invierno brutal”.Bajo tal escenario, en ausencia de acuerdos de compra conjunta y países que compiten por moléculas limitadas, el precio del gas TTF podría subir a más de $ 100 por millón de unidades térmicas británicas (MMBtu), lo que resultaría en restricciones industriales y un cambio de combustible generalizado en el sector eléctrico. . En un escenario extremo de un invierno muy frío, “ni siquiera el sector residencial estaría a salvo”.Los precios del gas natural subieron esta semana después de que Moscú impusiera sus primeras contrasanciones a algunas empresas energéticas europeas. El precio del gas en Europa superó los 1.200 dólares por 1.000 metros cúbicos durante la jornada del jueves, según datos proporcionados por el ICE de Londres. Los precios de referencia son casi un 300% más altos en comparación con hace un año, informa Reuters.Fondos rusos reducen a $2.000 millones la tenencia de bonos estadounidensesWASHINGTON (Sputnik) — Los inversores de Rusia disminuyeron a casi la mitad los títulos de deuda estadounidense en marzo hasta 2.000 millones de dólares en marzo, según un informe del Departamento del Tesoro.Los bonos a corto plazo se redujeron a 2.001 millones de dólares en marzo frente a los 3.751 en febrero, precisó la institución.El pico de las inversiones rusas en la deuda norteamericana se alcanzó en octubre de 2010, al situarse en 176.300 millones de dólares.Rusia comenzó a huir de los bonos estadounidenses en agosto de 2014 después de que el Gobierno de Washington impusiera sanciones unilaterales al país por la adhesión de la península de Crimea.En 2014, los fondos rusos tenían títulos de deuda estadounidense por más de 100.000 millones de dólares.El rublo se acerca al máximo en cinco años frente al euroEl rublo ruso se acerca a un máximo de cinco años frente al euro el lunes, demostrando una resistencia sin precedentes en medio de las sanciones más drásticas jamás impuestas a Moscú por Occidente. El rublo fue nombrado la moneda de mejor rendimiento del mundo por Bloomberg la semana pasada.El rublo se fortaleció en más del 1% para cotizar justo por encima de los 65 rublos por euro, acercándose a su posición más fuerte desde junio de 2017.La moneda rusa obtuvo ganancias similares frente al dólar estadounidense, cotizando por encima de los 63 rublos por dólar, rondando cerca de su tipo de cambio más fuerte frente al dólar estadounidense desde febrero de 2020.El rublo cayó a mínimos históricos de más de 120 por dólar y 130 por euro en medio de la primera ola de sanciones relacionadas con Ucrania a principios de marzo, pero desde entonces su valor casi se ha duplicado.El superávit de comercio exterior de Rusia se triplicó en los primeros cuatro meses del añoLas sanciones occidentales y los recortes de importación no tuvieron el efecto esperado: después de los resultados de cuatro meses desde el comienzo del año, Rusia logró obtener un superávit comercial récord. Según el Banco Central, el monto se ha triplicado y asciende a $106.500 millones.Por cierto, este monto supera las cifras del mismo período del año pasado: en 2022, el superávit de la economía por el comercio exterior ascendió a $95.800 millones.El tesoro ruso se repone aumentando los precios de la energía y continuando el suministro de petróleo y gas a socios extranjeros.Anteriormente, el Ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Maxim Reshetnikov, señaló que la economía rusa muestra estabilidad. Solo en abril de este año 14 grandes empresas extranjeras regresaron al país, que anteriormente había decidido abandonar el mercado ruso.Guterres habla con EEUU posibilidad de levantar restricciones a Rusia para vender potasaWASHINGTON (Sputnik) — El secretario general de la ONU, António Guterres, discutió con Estados Unidos su propuesta para aliviar las restricciones a las exportaciones de potasa desde Rusia a cambio de permitir algunos envíos de granos desde Ucrania, dijo la enviada estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield.”Apoyamos todos los esfuerzos para encontrar mecanismos (para que) el grano de Ucrania vuelva al mercado, y el secretario general ha estado abordando algunos de estos problemas. Nos habló sobre estos planes y sus discusiones con los ucranianos y con los rusos sobre este tema”, dijo Thomas-Greenfield a los periodistas.EEUU, Ucrania, Rusia y la ONU están manteniendo conversaciones para desbloquear corredores en el mar Negro y permitir que el grano ucraniano llegue a los mercados globales, dijo.”Hay conversaciones en estos momentos para ver cómo esos corredores pueden ser desbloqueados”, dijo la funcionaria en rueda de prensa.Thomas-Greenfield agregó que este tema ha sido abordado con Moscú por el secretario general de la ONU, António Guterres.”Es algo que también hemos conversado con los ucranianos, sobre cómo hacer para que parte de esa producción disponible en Ucrania llegue a los mercados globales”, dijo la enviada de EEUU.Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Rusia y Ucrania estuvieron en 2021 entre los principales exportadores mundiales de varios tipos de alimentos básicos, incluidos trigo y maíz, mientras que Rusia también fue un exportador líder de fertilizantes nitrogenados, el segundo mayor proveedor de fertilizantes de potasio y el tercer mayor proveedor de fertilizantes fosforados.El organismo dijo que la producción de alimentos de Ucrania se ve amenazada por factores como la interrupción de la logística, la pérdida de acceso a las tierras agrícolas, la escasez de mano de obra, los daños a los cultivos debido a las hostilidades y la destrucción de los activos y la infraestructura del sistema alimentario.Además, las sanciones occidentales a Rusia socavaron las ventas de productos agrícolas del país en el extranjero y llevaron a Moscú a tomar represalias, que consisten en el congelamiento de las exportaciones de fertilizantes y de algunos productos alimenticios.Como resultado, los precios mundiales de los alimentos se dispararon a niveles récord en marzo y el Fondo Monetario Internacional advirtió en abril que los precios mundiales de los alimentos probablemente aumentarían aún más como resultado del conflicto en Ucrania, las sanciones contra Rusia y Bielorrusia y los problemas climáticos.Los precios mundiales del trigo alcanzan un máximo históricoLos precios del trigo subieron a un nuevo récord el lunes después de que India decidiera prohibir las exportaciones del producto debido a que la ola de calor golpeó la producción. El precio subió a 435 euros (453 dólares) por tonelada cuando se abrió el mercado europeo.El trigo blando rojo de invierno para entrega en julio subió un 4,2%.Nueva Delhi dijo este fin de semana que estaba reduciendo las exportaciones ya que el país, el segundo productor de trigo más grande del mundo, experimentó su marzo más caluroso registrado. Las autoridades han expresado su preocupación por la seguridad alimentaria de los 1.400 millones de habitantes del país en medio de una producción más baja y precios globales marcadamente más altos.Los acuerdos de exportación acordados antes de la directiva emitida el 13 de mayo aún podrían cumplirse, pero los envíos futuros necesitarán la aprobación del gobierno, dijo Nueva Delhi.La prohibición de exportación provocó fuertes críticas del G7, que dijo que tales medidas “empeorarían la crisis” del aumento de los precios de los alimentos.India, que posee importantes reservas de reserva, dijo anteriormente que estaba lista para ayudar a compensar parte de la escasez de suministro causada por el conflicto entre Rusia y Ucrania. Los dos países son importantes proveedores del mercado internacional y representan alrededor del 30% de las exportaciones mundiales de trigo. La situación ha generado temores de que el mundo podría estar al borde de una gran crisis alimentaria.Charlatanes de la economíaAndrey MartyanovEn términos generales, lo que pasa en Occidente y, por defecto, en muchos otros lugares del mundo por “ciencia económica” es casi una completa tontería, una pseudociencia, un eufemismo para el fraude y el engaño. Hace mucho tiempo, la economía en Occidente se ha convertido en nada más que otra herramienta política e ideológica en el arsenal de medios que sirven a un solo fin: el reciclaje de las “élites” políticas occidentales en la cima mientras se vende la ilusión de una opción democrática a la plebe. Pero a veces la realidad rompe las barreras aparentemente impenetrables de las mentiras, demagogia, gaslighting y tropos económicos golpeados hasta la muerte (¿qué tal si la economía de EE. UU. es “la primera en el mundo?”) e incluso los estafadores no pueden seguir negándolo.FRANKFURT/LEUNA, Alemania, 16 may (Reuters) – RWE (RWEG.DE) abrió una cuenta en Rusia para pagar el gas en euros, dijo un portavoz del mayor productor de energía de Alemania, preparándose para cumplir con las demandas de Moscú de un nuevo esquema de pago. antes de una fecha límite vigilada de cerca a finales de este mes. El ministro de economía de Alemania, Robert Habeck, también se mostró optimista y dijo que el nuevo método, que ha generado confusión entre los compradores de gas europeos y suscitó preocupaciones sobre posibles interrupciones en el suministro, no causaría ningún problema.Este es otro más que lo hizo y la lista de “clientes” de la UE que abren esas cuentas está creciendo. Ahora, incluso los completos imbéciles de la Comisión Europea, que ayudaron a arruinar la economía europea , no pueden negar la realidad.Se espera que los ingresos de exportación del país aumenten gracias a los altos precios y la fuerte demanda de productos básicos. “Esto permitirá que el gobierno apoye al rublo, a los grupos vulnerables y a la economía, limitando la caída del PIB real al 10,4 % en 2022” , dice el informe. La CE predice que la economía rusa se estabilizará tan pronto como en 2023, ya que se espera que el país se ajuste a la nueva realidad. Al mismo tiempo, se proyecta que el crecimiento del PIB se mantenga acotado el próximo año, alcanzando el 1,5%, ya que la sustitución de importaciones en curso provocada por la salida de empresas extranjeras no será lo suficientemente rápida.La verdad es que CUALQUIER, lo subrayo: CUALQUIER información y conclusiones sobre la economía rusa de las agencias de calificación occidentales, las empresas de contabilidad y pronósticos económicos, los bancos internacionales y las organizaciones son absolutamente inútiles, porque el marco dentro del cual toda esta máquina bien engrasada de vender BS económica a Wall Street opera está totalmente alejado de la realidad económica sobre el terreno, que es mucho más compleja que un simple libro mayor de débito-crédito o informes (siempre erróneos y por debajo de los informes) sobre la inflación.Sin embargo, esta noticia es tan importante, si no más, que cualquier evento sobre el terreno en el SMO ruso en Ucrania, porque es este trasfondo geopolítico y geoeconómico en el que avanza la guerra en Ucrania. Para los “estrategas” de sillón dependientes de la dopamina, los jugadores y masturbadores porno militares, que necesitan su sueño diario de destrucción, muerte y combate observados desde lejos, esta noticia, al igual que noticias como Kherson Oblast ya confirmando su intención de convertirse en la región de Rusia (en ruso), lo mismo ocurre con el óblast de Zaporzhskaya y otras regiones principalmente del sur de Ucrania y esta vez, en 2022, sobre todo a través de una ganancia inesperada de efectivo debido al aumento dramático en los precios de los recursos, incluso en el contexto del declive económico general combinado de Occidente. Al final, uno puede vivir bien sin la chatarra nueva (y demasiado cara) del iPhone o el bolso de mano nuevo, también demasiado caro, uno no puede vivir sin calefacción, electricidad y comida, a pesar de que los economistas occidentales intentan convencer a otras personas de que se puede. Pero incluso ellos ahora se rindieron a la sombría realidad de hacer lo que Rusia les dice que hagan y eso realmente hiere los lamentables restos de su autoestima.Además, por supuesto, el comienzo del proceso de rendición de nazis, mercenarios y VSU bloqueado antes de eso durante un mes en Azov Steel (¿recuerda cuántos “analistas” se quejaron cuando Putin ordenó simplemente sellar esta planta?) no se suma al estado de ánimo ya sombrío en Occidente (sin mencionar los restos de Ucrania-404) e incluso regurgitar falsificaciones militares de 404 no hace nada para mejorarlo. Como todos saben, no estoy realmente interesado en todas estas minucias “tácticas” de SMO pero ideas, especialmente a través de mercenarios extranjeros de VSU y prisioneros de guerra, brindan un vistazo a la cocina de la resistencia ukie.Un prisionero se queja de que los mercenarios polacos y estadounidenses trataban mal a los soldados ucranianos del VSU, comían y bebían mucho mejor que los habituales de VSU, nunca compartían nada y, en general, usaban al personal de VSU como sirvientas, ¿y qué esperaban? Para la gente de la OTAN, los VSU son subhumanos que reciben solo el equipo y el entrenamiento suficientes para matar a los rusos (principalmente civiles). No es de extrañar que todos esos “héroes” de la OTAN se evaporen una vez que huelen el comienzo de la batalla real, no la caza tipo safari de Rooskies. De hecho, esos malditos Rooskies tienen tanques, artillería y armas de alta precisión, no un simple rifle que la gente de la OTAN solía enfrentar en la guerra.Si bien estoy radicalmente en desacuerdo con Rostislav Ischenko en que Rusia no esperaba la resistencia 404, no es así como funciona la planificación militar a nivel estratégico y operativo y cómo se actúa sobre los árboles de decisión, pero incluso él, y seguramente conoce las órdenes 404 de magnitud mejor que yo, tuvo que admitir (en ruso) que la desintegración de VSU ha comenzado, e incluso lo último sobre la eliminación de los grandes mandamases de la Defensa Territorial (batallones) de Ukies, que continúan sufriendo pérdidas espantosas en el frente, es otra indicación de la implosión en curso. Una vez más, Austin no llamó a Shoigu para hablar de bromas, exigió el “alto el fuego” inmediato.Conocimientos técnicos de Varsovia: primero dinero a Ucrania, y solo luego la confiscación de activos rusosValentin KatásonovHay varios países donde la idea de confiscar activos rusos para ayudar a Ucrania se ha promovido de manera especialmente activa. Por supuesto, Ucrania en sí misma no cuenta. Sus funcionarios comenzaron a sugerir esto casi al día siguiente después de que Occidente anunciara colectivamente la congelación de las reservas de divisas rusas por un monto de alrededor de $ 300 mil millones.Un pensamiento similar se deslizó en la mente de los funcionarios de muchos países a principios de marzo. Pero no muchos estaban listos para expresarlo, ya que tal idea es algo sediciosa. Después de todo, esto es una usurpación de la propiedad de otra persona, y la inviolabilidad de los derechos de propiedad es uno de los principios más sagrados de Occidente. La congelación es otra cosa. Este es un medio de “educar” a los estados “equivocados” ya las personas “equivocadas”. Tan pronto como los estados y las personas comienzan a comportarse “correctamente”, sus activos se descongelan y nuevamente comienzan a disponer de ellos a su discreción.En el extranjero, en los Estados Unidos, comenzó una fuerte discusión sobre el tema de una posible confiscación de activos rusos en la tercera semana de abril. En primer lugar, en el Congreso de los Estados Unidos. Reconocieron la conveniencia de tal confiscación, considerándola como un medio de apoyo militar, económico y humanitario para Ucrania. La conveniencia es obvia, pero la legitimidad es nuevamente dudosa.Surgieron dudas particularmente serias sobre la legitimidad de la expropiación de las reservas de divisas de la Federación Rusa (está en conflicto con varias leyes estadounidenses). El deseo de expropiar por los políticos estadounidenses es grande. Por lo tanto, en un futuro cercano, los congresistas se dedicarán a enmendar una serie de leyes estadounidenses, después de lo cual la expropiación debería volverse completamente legal.De los países europeos, Polonia comenzó a hablar más temprano y más fuerte sobre la posibilidad y la necesidad de confiscar los activos extranjeros de Rusia (tanto privados como estatales). Y precisamente con el objetivo de enviarlos a apoyar a Ucrania. El 22 de abril, el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki se pronunció sobre este tema.“¿Quieres devolver esta propiedad congelada a los rusos cuando llegue la paz después de los crímenes cometidos? Espero que alrededor del 100% de los ciudadanos de Occidente respondan a esta pregunta de manera inequívoca; sería inmoral. Entonces, esta es una fuente de fondos adicionales que deberían servir para restaurar Ucrania y también deberían servir para ayudar a los refugiados por un monto de casi 11 millones, como me dijo recientemente el primer ministro de Ucrania”, dijo el primer ministro polaco.Sí, Ucrania necesita ayuda. Y la Unión Europea ya ha proporcionado una ayuda considerable. Pero el presupuesto de la UE no es infinito. Debemos apostar por una nueva fuente: el dinero recibido de la confiscación de activos rusos.”La Comisión Europea dice que hoy no hay nuevos fondos en el presupuesto, y tampoco hay nuevos fondos en el nuevo presupuesto. Hay ciertas reservas allí, y las señalamos. Pero independientemente de esto, señalo una nueva fuente, y me gustaría que la Comisión Europea respondiera a esta pregunta, a saber, la confiscación de la propiedad de la Federación Rusa, ubicada en los bancos de Europa Occidental y Central, así como la propiedad de los oligarcas rusos”, dijo el primer ministro polaco.Sí, el jefe del gobierno polaco es muy consciente de que es necesario preparar un marco legislativo para tal expropiación, no funcionará rápidamente. Y el tiempo no aguanta. ¿Qué hacer? El Primer Ministro de Polonia ofrece a la Comisión Europea el “know-how” polaco para emitir bonos garantizados por los fondos congelados de Rusia y ciudadanos de la Federación Rusa:“Estos fondos deberían usarse hoy. Y si la confiscación no se puede llevar a cabo rápidamente, por ejemplo, en Polonia adoptamos una ley especial para esto, entonces puede esperar y en ese momento emitir bonos. La Comisión Europea no tiene ningún problema con la emisión de bonos. Y más tarde, estos bonos se canjearán rápidamente con los fondos confiscados de la Federación Rusa y los oligarcas rusos”.El tema iniciado por el primer ministro polaco fue retomado el 27 de abril por el vicecanciller Pavel Yablonsky. En una entrevista con el diario británico FT, dijo que Varsovia está lista para expropiar irrevocablemente los activos de origen ruso que tiene a su disposición. El funcionario polaco sugirió trasladar la discusión de este tema al nivel de la Unión Europea y pedir a los 27 estados miembros de la UE que confisquen los activos rusos disponibles para ellos de manera coordinada.Esto incluye extender la confiscación a las reservas de divisas extranjeras congeladas de la Federación Rusa (el euro representa aproximadamente la mitad de todas las reservas rusas congeladas). Y dirigir los recursos recibidos para apoyar a Ucrania. “Creemos que se debe tomar una decisión política de que queremos ir en esa dirección y que estamos dispuestos a confiscar estos bienes para siempre. Cómo hacerlo, estamos abiertos a la discusión”, dijo Yablonsky .Parece que los polacos lograron entusiasmar a los funcionarios europeos y miembros del Parlamento Europeo con el tema de la confiscación de activos rusos. La opinión sobre la necesidad de expropiar los activos de los rusos bajo sanciones fue expresada el 5 de mayo por el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.En una entrevista con Interfax-Ukraine, afirmó que estaba “absolutamente convencido” de que es extremadamente importante no solo congelar los fondos rusos, sino también hacer posible su confiscación. Al mismo tiempo, se vio obligado a admitir que ” el nivel legal de este tema no es tan simple”. “Hay 27 sistemas legales en la UE y en muchos estados miembros de la UE esto requerirá una orden judicial. Es un proceso difícil y largo”, dijo Michel.73 eurodiputados, inspirados por la idea de tal desamortización, enviaron sus propuestas sobre este tema al jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell. El 9 de mayo, el jefe de este funcionario europeo le dijo al diario británico Financial Times que la UE debería considerar retirar las reservas de divisas rusas congeladas para ayudar a pagar el costo de la reconstrucción de Ucrania después del final de las hostilidades.La Comisión Europea ha dicho que el costo de la reconstrucción podría ser de cientos de miles de millones de euros y que las capitales de la UE deberían considerar retirar las reservas congeladas de divisas de Rusia para ayudar a pagar el costo de la reconstrucción de Ucrania después de la guerra .Como ejemplo, digno de imitar, puso Borrell la actuación de Washington en relación con los activos en divisas del Banco Central de Afganistán. El año pasado, estos activos fueron congelados por los estadounidenses en respuesta a su expulsión de este país. De los $ 7 mil millones en reservas afganas, solo la mitad se descongeló. Y Washington decidió enviar 3.500 millones de dólares para pagar a los familiares de los muertos o heridos a consecuencia de los hechos del 11 de septiembre de 2001.Por ejemplo, Afganistán debería ser considerado responsable del ataque terrorista que tuvo lugar en Nueva York hace más de veinte años. Washington simplemente robó la mitad de las reservas de divisas de Kabul. Este es el esquema que el jefe de la diplomacia europea reclama para que la Unión Europea actúe en el caso de los activos rusos. Sólo robar no la mitad, sino todas las reservas.Y aquí están las últimas noticias sobre las iniciativas de la UE para ayudar a Ucrania. La Comisión Europea anunció planes para emitir nueva deuda de la UE para cubrir las necesidades de Ucrania. Así lo informó el 9 de mayo la edición europea del diario estadounidense Politico. Según el rotativo, estas necesidades se estiman en 15.000 millones de euros en los próximos tres meses. Mediante la emisión de títulos de deuda, la UE espera captar 10.000 millones de euros (los 5.000 millones restantes deberían ser aportados por Estados Unidos). El borrador de la emisión de bonos está programado para hacerse público el 18 de mayo.Varios países de la UE, incluidos Alemania, Austria y Grecia, ya han expresado dudas sobre la necesidad de un esquema de financiación de este tipo para la asistencia a Ucrania. Proponen recaudar el dinero necesario en cada país individual de la UE y brindar asistencia a Ucrania de forma bilateral.Los expertos apuntan que el borrador de emisión de títulos de deuda que está preparando Bruselas es muy similar a la propuesta del primer ministro polaco Mateusz Morawiecki. Existe la sospecha de que la deuda se emitirá garantizada por los activos rusos congelados.Y cuando llegue la fecha de vencimiento de los valores, los activos rusos tendrán tiempo de pasar de la categoría de congelados a la categoría de confiscados. Y Bruselas tendrá suficiente dinero no solo para cubrir las obligaciones bajo estos valores, sino también para nuevos tramos de asistencia a Ucrania.Fuente: http://elespiadigital.com/…/37767-2022-05-17-15-45-44Me gustaComentarCompartir