Seuxis Paucias Hernández Solarte, es el nombre de alias ‘Jesús Santrich’, miembro del Estado Mayor Central de las Farc y uno de los jefes del bloque Caribe de esa guerrilla.
Ernesto Mastrascusa / Efe
Decisión de conflicto de competencias será clave para que el caso avance.
En cinco días llegará a la Justicia Especial para la Paz (JEP) la solicitud formal de los Estados Unidos para que sea extraditado a ese país el exjefe de las Farc Jesús Santrich, preso en la cárcel La Picota de Bogotá.
El documento de 244 folios fue entregado este jueves por la embajada de EE. UU. en Colombia a la Cancillería después del mediodía y un día antes de que venciera el plazo oficial para formalizar el pedido de envío de Santrich para que responda por cargos de narcotráfico ante una Corte del Distrito Sur de Nueva York. También se hizo la solicitud de Armando Gómez España y Fabio Simón Younes, capturados junto al exjefe guerrillero, y Marlon Marín que ya está en Estados Unidos y se convirtió en testigo de la DEA.
El proceso de extradición de Santrich es considerado por analistas la primera prueba de fuego para la JEP, que a mediados de mayo anunció que la Sección de Revisión había asumido la competencia sobre el caso y suspendió su trámite.
El voluminoso expediente enviado por las autoridades de Estados Unidos está actualmente en el Ministerio de Justicia que realizará una primera revisión en temas de forma sin entrar a calificar las evidencias o la validez de los señalamientos contenidos en la investigación de la DEA.
Tras esa revisión, el proceso será entregado a la JEP y en ese momento empezarán a correr los 120 días de plazo, que según la reglamentación de paz, tiene esa instancia transicional para entregar su concepto.
El código de procedimiento de la JEP, aprobado en primer debate en las comisiones de Senado y Cámara, estableció que esa jurisdicción solo podrá pronunciarse sobre las fechas en las que se cometió el delito por el que se pide la extradición y que este haya sido cometido luego de firmado el acuerdo de paz. En el Legislativo hay consenso para mantener esa posición en el segundo y último debate en las plenarias por lo que la decisión de la JEP se limitaría a estudiar si los hechos por los que es procesado Santrich se cometieron antes o después del 1.° de diciembre del 2016.
Si los magistrados de la JEP consideran que los delitos por los que es investigado Santrich sucedieron después de esa fecha, el expediente pasaría a la Corte suprema de Justicia que entregaría un concepto sobre su viabilidad.
Colisión de competencia
En el trámite será clave una decisión que este viernes está en el despacho del magistrado Alberto Rojas Ríos que debe resolver el conflicto de competencias sobre el trámite de la captura con fines de extradición de Santrich.
El recurso fue presentado por el fiscal general de la Nación Néstor Humberto Martínez quien argumenta que la JEP se extralimitó en sus funciones al suspender la extradición del exguerrillero.
Martínez Neira dijo en su carta a la Corte que la decisión de la JEP “desborda el ámbito de las competencias de dicha corporación, desconoce la naturaleza de la extradición y se entromete indebidamente en las que le corresponden a la jurisdicción ordinariaâ€.
Fuentes de la Corte Constitucional señalaron que ese recurso, que daría mucha más claridad sobre el desarrollo del trámite, no tiene aún ponencia y en todo caso se tomaría después del 17 de junio.
Santrich es señalado de hacer parte de una red conocida como ‘la Familia’ que tuvo contactos con carteles de la droga mexicanos para la venta de cargamentos de droga con destino a los Estados Unidos.
La red, dice la acusación, alcanzó a entregar una muestra de cinco kilogramos de coca como prueba de la seriedad del negocio. Y luego Santrich “se reunió con los compradores en su residencia†y allí reconoció que él y los otros dos capturados “vendían cocaína a otras organizacionesâ€.
En febrero del 2018, los integrantes de la organización se reunieron con los compradores y habrían acordado la venta de 10.000 kilos de cocaína por 15 millones de dólares, que debían ser puestos en Miami, Florida, dice la DEA.
Fabio Younes insistirá en extradición exprés
Mientras la defensa de Jesús Santrich ha interpuesto varios recursos para impedir su extradición, el abogado Pedro Escorcia, defensor de Fabio Younes, otro de los capturados con fines de extradición en el mismo proceso, señaló que en los próximos días presentará un documento ante la Corte Suprema para insistir en que se autorice la extradición exprés, pues el empresario busca responder lo más pronto posible ante las autoridades estadounidenses.
Lo que sigue para Santrich tras la petición de extradición de EE. UU.
Además, algunos momentos clave en el proceso contra el líder del partido Farc.
Jesús Santrich, líder de las Farc.
La formalización del pedido de extradición por parte de Estados Unidos del exnegociador y líder de la Farc, Jesús Santrich, ya se hizo.
Con esta petición arranca en firme el proceso para determinar si el líder de la exguerrilla debe ser o no enviado a ese país, donde es solicitado por cargos de tráfico de drogas.
El Ministerio de Justicia indicó que, dentro del trámite establecido, procederá a revisar los 244 folios que sustentan el pedido formal de extradición y en los cinco días siguientes se enviará la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para determinar la fecha en la que se cometieron los delitos y si fueron tras la firma del acuerdo de paz.
Luego, el estudio pasará a la Corte Suprema de Justicia para que dé el visto bueno y por último, deberá ser aprobado por el Presidente.
Momentos clave
La extradición ha sido uno de los temas principales de la contienda presidencial y ha dividido al Gobierno, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Farc.
Uno de los momentos más polémicos fue cuando la Jurisdicción Especial para la Paz, el pasado 16 de mayo, suspendió el trámite de extradición contra Santrich y solicitó a las autoridades la entrega de pruebas del proceso por narcotráfico.
Varias voces del Gobierno entre ellas el fiscal general, Néstor Humberto Martínez; el procurador Fernando Carrillo, el ministerio de Justicia y del Interior reprocharon la decisión de la JEP.
La discusión se centró en que los hechos por los que es investigado Santrich se dieron, según la acusación de Estados Unidos, luego de la firma de paz con las Farc (el 1 de diciembre de 2016) y por ello su estudio quedaría bajo el poder de la justicia ordinaria.
A finales de mayo el Congreso resolvió la polémica: avaló el proyecto de ley que crea el procedimiento de la JEP y que aclara que esta jurisdicción no podrá juzgar a los exintegrantes de las Farc pedidos en extradición sino que simplemente se limitará a verificar si los presuntos hechos delictivos sucedieron luego de la firma de paz, el 1 de diciembre de 2016.
Actualmente, Santrich se encuentra preso en la cárcel La Picota, de Bogotá, tras ser trasladado allí el pasado sábado 2 de junio.
Antes, estuvo en la Fundación Caminos de Libertad, del Episcopado, donde permaneció desde el 10 de mayo recuperándose de una recaída en su salud que se generó por una huelga de hambre.
ELTIEMPO.COM
Llegó solicitud formal de extradición de Jesús Santrich
Con la petición arranca el proceso para determinar si debe ser, o no, enviado a EE. UU.
‘Jesús Santrich’, líder de las Farc.
Rodrigo Sepúlveda / EL TIEMPO
A horas de que se venciera el plazo para la presentación de la solicitud formal de extradición en el caso de Jesús Santrich, Estados Unidos entregó el documento con el que pretende que se autorice la judicialización del exjefe guerrillero por una corte de su país por delitos relacionados con narcotráfico.
El plazo se vencía este viernes, pues la captura de Santrich con fines de extradición ocurrió el 9 de abril, y EE. UU. tenía 60 días para hacer la solicitud.
Con esta petición, que llegó sobre las dos de la tarde, arranca en firme el proceso para determinar si el líder de la Farc debe ser o no enviado a ese país, donde es solicitado por cargos de tráfico de drogas.
Según informó la Cancillería colombiana, la Embajada de Estados Unidos radicó la solicitud formal de extradición de Seuxis Paucias Hernández Solarte (nombre de ‘Jesús Santrich’) ante ese Ministerio, el cual la remitió al Ministerio de Justicia y del Derecho, a la Secretaría Judicial de la Jurisdicción Especial para la Paz y a la Fiscalía General de la Nación.
La Embajada de Estados Unidos en Colombia afirmó que radicó la solicitud “para que sea considerada por la Corte Suprema de Justicia de Colombia”. Además, que ese país apoya los esfuerzos de Colombia “para garantizar la paz justa y duradera que el pueblo colombiano merece”.
“El arresto y el manejo con orden normal de estos arrestos y solicitudes de extradición son consistentes con este apoyo, y respaldan el acuerdo de paz al mostrar que nadie está por encima de la ley”, agrega la dependencia estadounidense.
Para que sea considerada por la Corte Suprema de Justicia de Colombia
La acusación contra Santrich la hizo el Gran Jurado de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York y se fundamentó en hechos que habrían ocurrido entre junio de 2017 y abril de 2018, “relacionados con un acuerdo para exportar diez toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos”.
Cuando se llevó a cabo la captura, el presidente Juan Manuel Santos afirmó que
“el acuerdo es claro: quien cometa un delito después del acuerdo final será sometido a la jurisdicción ordinaria por los nuevos delitos cometidos“, dijo el presidente
El fiscal Néstor Humberto Martínez afirmó que este envío habría sido convenido en 15 millones de dólares, y que vendidas en Nueva York, esas 10 toneladas tendrían un valor de 320 millones de dólares.
Santrich fue capturado junto con Marlon Marín, Armando Gómez y Fabio Simón Younes Arboleda, quien según las agencias federales de Estados Unidos y la Fiscalía colombiana hacían parte del negocio para exportar la droga.
La extradición ha sido uno de los temas principales de la contienda presidencial y ha dividido al Gobierno, la Jurisdicción Especial para la paz (JEP) y la Farc.
La competencia de la JEP para tomar decisiones sobre la extradición ha sido otro de los puntos críticos. Mientras el nuevo sistema de justicia sostiene que puede decretar pruebas para confirmar la fecha de ocurrencia de los supuestos delitos y pretendía revisar otros temas de fondo, la Fiscalía y el mismo gobierno señalan que solo puede revisar fechas y pasar el proceso a la justicia ordinaria.
JUSTICIA
En Twitter: @JusticiaET