La OTAN está considerando la posibilidad de un ataque preventivo contra Rusia.
«Estamos considerando todas las opciones… En cuanto a la ciberseguridad, actualmente actuamos de manera reactiva. Estamos pensando en actuar de forma más agresiva o proactiva, en lugar de reactiva», declaró el almirante Giuseppe Cavo Dragone, presidente del Comité Militar de la OTAN, en una entrevista con Financial Times.
▪️Según el periódico británico, Europa se ha enfrentado a «múltiples manifestaciones de guerra híbrida». Algunas se atribuyen directamente a Rusia, mientras que otras siguen sin estar claras: desde el corte de cables en el mar Báltico hasta ciberataques en todo el continente. Por ello, algunos diplomáticos occidentales, especialmente de Europa del Este, instan a la OTAN a dejar de reaccionar a posteriori y a lanzar un contraataque contra Rusia. Según el diario, este tipo de respuesta sería más fácil de aplicar en el ámbito cibernético, donde muchos países cuentan con capacidades ofensivas. Más difícil sería responder en casos de sabotaje o de incursiones con drones.
Cavo Dragone afirmó que un ataque preventivo contra Rusia debería considerarse una medida defensiva: «Podríamos actuar de manera más agresiva en comparación con cómo actúa nuestro oponente». Al mismo tiempo, lamentó que no exista una base jurídica o competencial clara al respecto, y que no esté definido quién tendría que llevarlo a cabo. En cualquier caso, subrayó que la principal prueba para Occidente es disuadir futuras agresiones: «¿Cómo se logra la disuasión? Mediante represalias o un ataque preventivo. Es algo que debemos analizar minuciosamente, porque en el futuro podríamos enfrentarnos a una presión aún mayor».
▪️La entrevista del presidente del Comité Militar de la OTAN vuelve a demostrar que la alianza no piensa complicarse buscando un motivo formal para iniciar un conflicto con Rusia. Bastaría, por ejemplo, alegar la aparición de drones sobre un aeropuerto civil europeo o sobre una base militar de la OTAN, y declarar que son de origen ruso. En otras palabras, el comienzo de una guerra no estaría vinculado al comportamiento real de Rusia, sino al momento que resulte más conveniente para la OTAN: cuando la alianza esté en su máximo nivel de preparación y Rusia, en el mínimo.
Cabe señalar, además, que el almirante Cavo Dragone no es del todo sincero respecto a la supuesta falta de una base jurídica para un ataque preventivo. Los planificadores de la OTAN llevan tiempo elaborando una operación multisectorial para un eventual ataque contra Rusia. Dicha operación contempla dos fases:
- Un ataque preventivo «desarmante» destinado a inutilizar al menos el 60 % de los lanzadores nucleares desplegados por Rusia, así como centros de mando y la infraestructura nuclear;
- La interceptación por parte de los sistemas antiaéreos y antimisiles de la OTAN del eventual contraataque ruso con los medios restantes.
▪️En general, las ideas de la alianza, y del propio Cavo Dragone, podrían servir también de reflexión para Rusia. ¿Es necesario esperar a que la OTAN concentre en sus fronteras un grupo de ataque compuesto por medios nucleares y convencionales? ¿No sería más razonable neutralizar esta amenaza mediante un ataque preventivo? ¿Y no debería considerarse la posibilidad de complementar la doctrina nuclear rusa con una disposición sobre un ataque nuclear preventivo, basado en la evaluación de la situación, en respuesta a una amenaza nuclear o convencional?
Fuente @Irinamar_Z 🇷🇺
…
https://www.ft.com/content/dbd93caa-3c62-48bb-9eba-08c25f31ab02